李彥廷｜Yen-Ting Li

去年開始，練習寫下年度的目標及規劃，趁年底放假來回顧一下。當初是以重要性，依序條列下來，這時回顧來看，可以很清楚地看到並不是想像中的樣子，幾乎相反了過來。

大學好友，最速在地美食外送，小J哥拍攝。 20191228~30 我們一家三人到台南玩，感謝老婆找了間親子設施完善的住處，就算天氣不佳，孩子在旅途中依然有許多開心的笑容！ 孩子的表現已是天使等級，但爸爸我還是覺得筋疲力盡，其中心理因素佔了多數。旅途中很容易焦躁緊張，為了孩子的笑容，爸爸的新年希望是克服出門障礙，變成會出門玩的宅宅！

from  unDraw  by Katerina Limpitsouni 20191107 今早參加了姨丈的告別式，他抗癌 10 年，但末了還是復發，經過一連串治療後返家，在家中離世。

連兩次沒跟到小英的連任募款小物「辣英粉」及「台灣要贏應援組」，有點驚訝怎麼那麼搶手。後來看到新出的 Line 貼圖，立刻購買，來填補心中的遺憾。 入手後立刻掃過一輪，發現有一張風格明顯不同的貼圖。 好奇找了一下這梗的來源： 每一位跟我見面的朋友，你們都是我的「百忙之一」。 身為國民，我相信她最能代表及捍衛我重視的價值。 這則臉書貼文，讓我回想起蔡在 2012 發表敗選感言的情景，兩者所傳達的情感一致，有種被搥中的感覺（但很舒服，真矛盾）。 想想也挺有趣，全世界民主選舉，潮流似乎是傾向比個人特質。人們是靠著感性，來決定自己，與多數人的未來。 一定程度上，這其實頗能得出一個勵志的結論。什麼樣的人說出來的故事，會讓所有人都樂於接受？什麼樣的人就算沒梗，也能引發支持者主動找梗？ 是的，你需要做個好人。 而且不是一天兩天，你最好有心理準備，要做一輩子的好人。 — 這場名之為選舉的說故事比賽 ，朱宥勳

數據處理時，常使用 python 的數據結構及分析工具 Pandas (Python Data Analysis Library) ，在使用時經常遇到一項警告： SettingWithCopyWarning ，這警告是學習 Pandas 時最常見的障礙之一，從 Stack Overflow 的討論串數量就知道自己並不孤單。來回爬了幾次，還是有看沒懂，確認過執行結果如預期，就先把警告忽略。 直到發現這篇 SettingwithCopyWarning- How to Fix This Warning in Pandas ，有著清楚定義 + 圖片支援 + 這警告的歷史，耐心讀完後終於瞭解如何避免，在使用 Pandas 時有相當大的幫助，可避免預期外的數據操作，導致結果錯誤，以下摘錄重點。 這警告在說什麼？ 這是個警告，而非錯誤，所以程式碼還是會執行。它通知你的操作可能未達到預期的效果，因此應檢查結果以確保沒有犯錯。做決定前，最好花點時間了解發生什麼事情。 首先，瞭解 pandas 中，你的操作，有可能返回 (return) 的是數據的 view 或是 copy 。 from  here 上圖中，左邊 df2 是 df1 的一個子集，是一個 view；而右邊的 df2 是一個新的獨立物件，是一個 copy。 當你試著更改資料時，可能會導致問題： from  here 你可能想修改原始 df1 數據（左），或是只想修改 df2（右邊）。這警告叫你開一下這薛丁格的盒子，確認裡面貓的生死。 警告原因：Chained assignment 及 Hidden chaining 數據操作定義： 分配 (Assignment，or set) — 設置某些值的操作；如 data = pd.read_csv('xbox-3-day-auctions.csv') 取得 (Access, or get) — 返回某物值的操作；如下面的索引和鏈接 索引 (Indexing) — 對數據子集的分配或取得方法； 如 data [1：5] 鏈接 (Chaining) — 連續使用多個索引操作； 如 data [1：5] [1：3] Chained assignmen = 4 +

使用 Python 套件 Pandas 時，遇到  SettingwithCopyWarning  這個警告，先前照著警告內容處理，但還是會跳出來。 Stack Overflow 上有很多人提問，但解答有看沒懂， 官方說明 與自己的程式碼也對不上，確認過執行結果無誤後，就先忽略了這個警告。

20190716亂逛花了一個上午……這邊把亂逛的過程紀錄下來，以降低虛擲時間而產生的罪惡感。

30歲了，近期有幾筆人生中高金額消費，關於買東西，有些心得。我會區分，現在推我買東西的動力，是恐懼還是吸引。

哇仔仔快要一歲了，最近從托嬰中心接回 家，發現每天在動作控制上，都有顯著的進步！一下子就會站了，再不久又可以放手站著，一會就可以走到我懷裡。 回想剛出生時的小小模樣，有點感動。 孩子出生時的感受很特別，我決定不做任何事情，專注地感受這過程。（護士還很好心地提醒我：爸爸現在可以拍照錄影嘍！） 大概是，世上多出了一種……與自己有關的存在。 第一次產檢時，看著手中的超音波照，有點興奮，有點壓力，有點擔心，再加上許多期待。這些在孩子出生的當下，又再次濃縮襲來。 這感受是當爸爸的特權，可免於生產的痛苦，靜靜地觀察，存在心裡。在這以文字紀錄下來，提醒自己，孩子的存在是多麼不易及幸運。 現在對著孩子進步而有的鼓勵，我想避免演變為不必要的要求。以引導代替禁止，成為孩子的助力，而非枷鎖。 我決定愛「我的孩子」，而不是只愛「我想像中的好孩子」。（借用自 蔡依橙的閱讀筆記 ）

是種普遍現象？ 女性似乎不分年齡層，普遍熱愛戲劇。我的觀察對象年齡涵蓋26~90，樣本數約10人。「熱愛」定義為長時間持續追蹤，不因一系列結局而停止，會找尋另一系列投入。請告知我其中原理及奧妙，或者是分享你/妳愛好戲劇的原因。 我不討厭戲劇，但我特別討厭其中一種： 中國宮廷劇 。 為什麼 老梗、羊頭狗肉 觀察到清朝背景的故事，沒看過有跟 八旗 這種特殊社會組織的有關劇情。僅取其中，一定有個不可違背的至高權威，及固定的社會權力結構，發展故事。結局，劇情一下就猜到了。預設是不可能當皇帝，所以靠各種方法，最多就是當皇后，就變成各種皇后的故事了。故事的啟示CP值低，無法套用在現代生活。 同是古裝劇，我比較喜歡Game of Thrones，一樣敢愛敢恨，但可以靠自己的努力改變命運，例如 Arya Stark 。 Uploaded by TAnthony 別說我崇洋媚外，清朝宮廷劇，不也是 外國人 的故事嗎XD 一定有人哭嚎、尖叫 宮廷劇中，壞人一定要哀嚎求饒，好讓皇上有點正事做。這讓我非常困擾，哀嚎聲再加上佔據家中大部分空間的電視區，已無我可以休息的空間。甚至，我懷疑哭嚎橋段才是觀賞重點，滿足未知的內心需求。 以上，就是我討厭宮廷劇的原因。也多虧了這個經驗，有機會可以重新安排生活空間時，一定會避免讓電視干擾到我。

20180826，被這篇文章標題吸引： 「一直做自己喜歡做的，就不用工作啦。」──專訪法國哲學家奧斯卡．柏尼菲  ，發現到他的 一系列童書 。 以下文章內容節錄： 「事實上，年紀小不代表不會思考，只代表他們還沒擁有某些知識。」 瞄準的目標雖然是三到七歲、約莫在幼稚園階段的孩子，但書其實也是給父母親讀的──柏尼菲希望父母親在唸書給孩子聽時，可以和孩子一起思考。 只要教師或家長有耐心一起讀，就會很訝異地發現：他們認為孩子不思考，只是因為自己不思考。 唉呀，被說中了 。 此系列有4本，《爸爸，你為什麼愛我？》、《媽媽，我為什麼存在？》、《我為什麼不能想做什麼就做什麼？》、《我為什麼要上學？》，每個問題都很難回答... 好奇心的驅使下，立刻在 mooInk 上買了電子書，也順便體驗一下用電子閱讀器看童書。 電子版童書讀起來如何? 第一次直接用mooInk看，每一頁像是一張圖片（而且是黑白圖片），不像其他一般電子書，可以重新排字及改變字體，所以字非常小，需要一直放大、移動，再翻頁。每一步電子紙都需要較長的時間更新，閱讀體驗不是很好。但對大人來說，理解故事是沒有問題。 後來才想到，可以直接用電腦瀏覽器，或是平板電腦APP開來看啊！放滿24吋螢幕，與孩子共讀應是沒有問題，怕字體太小也有放大功能，有彩色畫面對孩子的吸引力也比較大。 這系列書似乎不是很熱門，其他通路實體書都缺貨。若下次還有遇到實體書缺貨的童書，我會繼續買電子版。 回到故事本身 讀起來比預期更有感覺。 小孩跟著幻想的布偶熊朋友，找路上各種動物朋友問：「嘿，XXX，為什麼有人愛你？」，回答的內容也有層次的安排，由比較好理解的外在行為或特徵，逐步引導到抽象的特質，同樣引導著大人，要如何回答孩子這問題。 故事的結局我覺得非常溫馨，就留給各位感受。也一起想想，作者的答案是否能讓你滿意？ 以下是此書在Readmoo讀墨電子書平台的購書連結，由此購買我會得到一些回饋。 爸爸，你為什麼愛我？-奧斯卡‧ 柏尼菲| Readmoo電子書 「給小小朋友的第一本思考練習書。」 這是一本遠足故事，走走走，跟著小小孩的大問題一起走！ 樂樂跟所有的小孩一樣愛問問題。 他跟布娃娃思思一路上遇到人就問，想要找出答案。

空氣盒子測空品真相 綠委質疑引發民眾恐慌要砍預算 20181115這事出來一起被燒到，忙了整天。（後續：中研院陳伶志研究員整理成 微型感測 FAQ ） 查資料過程中發現有人認為中研院經費太多，佔據太多資源， 中研院預算一年約160億   ，是多還少？ 帶著戰鬥力探測器的達爾 沒有概念，先從自己所屬的單位出發，Google一下： 美國NIST ， 約400億新台幣 。 日本NMIJ ， 約20億新台幣 。（僅查到支出，與預算數不同） 台灣NML ， 5億新台幣 ，往年約2至4億。 雖然中研院屬不同層級的研究機構，但以同樣基礎研究單位角度，來作參考錨點。 查完驚覺，比想像中差距大非常多。 原本的問題：中研院預算約160億，是多還少？就留給各位評斷拉～

20170219去台南玩時參觀了 奇美博物館 ，兩年後翻出筆記…回想寫心得，不然部落格沒更新一直被太太笑XD 先參觀了特展： 紙上奇蹟 - 摺紙藝術與科學 ，展覽從有形→無形→生活應用→科技應用的方向策展。從一般認知的摺紙藝術，到藝術家天馬行空的創作，再回到生活中的摺紙（折疊杯，衣服），進一步到太空科技、醫療手臂、物質受力表現改變、廉價顯微鏡等。透過策展安排，有接收到完整一套概念，最後的部分直接回答到我內心的murmur 這有什麼用XD 。 武器廳 主要展覽廳中對武器廳比較有印象，因為比較酷炫！武器廳，我解讀成當代最尖端科技廳，展示各國各時代武器、槍械、盔甲，後半部份可以互動，敲一敲真的頭盔。 有個模型為軍官培訓員，使用道具指導未來軍官如何打仗，進行戰場部陣及補給運輸，一堆小零件擺在模擬場地上，其實跟現在玩桌遊的場景非常相似！這種高度沈浸感的教育方式能一直延續至今，應該也代表著成效不錯吧！ 另一個很有意思的是蒙古騎兵模型，馬上一蒙古騎兵，拉弓回頭射箭。以前看心裡會想：真偷懶耶，甚麼實物都沒展出，就弄個模型來呼弄人。現在長大點，會看下方解說，再來想一想：如果要跟蒙古騎兵作戰，要如何勝出？人強馬快箭準，人家還可以拉強弓配穿甲箭喔，13世紀平原戰場上根本無處可逃…可稱得上是「黑科技」吧，我只想到把戰場拉到樹林裡，讓馬別跑那麼快。 馬、弓箭、騎兵，大家都有，只有蒙古人結合產出歷史上最大帝國，重點還是會實際操作的人阿！參觀後對蒙古帝國感到特別有興趣，也留意到這套 蒙古帝國三部曲 ，介紹成吉思汗在各方面對現代世界的深刻影響，以及其異常少歷史資料的特殊現象。 以前雖然知道蒙古帝國很大很厲害，但實際參觀感受過的印象還是深刻許多， 讓我兩年後還記得 。另一個由親身體驗瞭解的事情是：武士刀的長度。真正的武士刀其實沒有想像中長，大約是前臂至指尖長度再長一點。電影電動看太多，看到真的武士刀還覺得是不是哪裡搞錯了，那麼短一點也不帥。困惑地站在展示玻璃前，比劃比劃幾下，馬上就能明白為什麼那麼短：太長刀會抽不出來。 樂器廳 接著去逛樂器廳，逛完武器廳其實也體力耗盡，比較有趣的有螢幕+樂器，排列成真實交響樂合奏實情景，可近距離「看」演奏者，要是靠近時播出聲音是該樂器就更讚了！但對音樂、樂器沒什